Лекция 1. Что ещё за катализ такой?

Как и в прошлом году посвятим первую лекцию катализу: уж больно много его стало в химии. Все клянутся катализом, с утра до вечера уверяют, что катализ это будущее химии, как будто со времени, когда это было сказано В.Ипатьевым не прошло уже поколений пять, и будущее вроде бы уже должно было случиться, и катализ стать настоящим. Наверное, так и случилось, ведь действительно катализ повсюду. Но в этом тотальном окатализении мы, кажется, как-то потеряли представление о том, что такое катализ: во всяком случае определение из учебников, кажется, немного то ли устарело, то ли Катализ с большой буквы стал, как выражаются в маркетинге, зонтичным брендом множества отдельных катализов, которым уже мы потеряли счёт. Пожалуй, надо попроовать хоть немного в этом разобраться. В прошлом сезоне мы сделали первую попытку и… вернулись в начало 19-го века к блистательному основоположнику Берцелиусу, который, как оказалось, видел далеко и выразил свои видения в несколько архаичной, но очень глубокой формуле: все химические превращения происходят или из-за проявления реакционной спообности, или посредством катализа, а третьего не дано. Лучше великого визионера не скажешь, и современные химики, возможно, даже не подозревая, реализуют пророчество гения, наполняя Катализ всё новыми смыслами и изобретая всё новые воплощения этой силы, заставляющей вещества реагировать помимо их желания. 

Пока просто выложу слайды. Не удивляйтесь что в первую лекцию так мало вошло: обычно бывает не менее тридцати слайдов, а здесь и половины нет. Во-первых, я увлекся вступительной речью, в которой всячески советовал не подаваться панике и не слушать тех, кто считает, что в химии уже всё сделано, и все великие достижения в прошлом. Во-вторых, как уже было замечено, первая лекция идёт в тот же день, что и объявление нобелевки по химии. И я узнаю о лауреатах и направлении буквально за пару часов. В этом году премия за metal-organic frameworks (MOF), что не очень просто перевести на русский, и точно не нужно это делать слово-в-слово. Так или иначе, в этом термине прямо используется слово “органические”, следовательно премию опять отдали если не прямо органической химии, то области, которой не было бы без органической химии (впрочем, как я люблю говорить, никакой химии не было бы без органической химии, следовательно, любая химия имеет отношение к органической химии). Но отношение это настолько непрямое, что я обойдусь в этом году без отдельной лекции по премии. Нужно всё это спокойно осознать, тогда посмотрим. Но один слайд по теме премии я к лекции добавил. 

Со временем к слайдам будет прикручено что-то ещё: или транскрипты, или комментарии. Пока поедем вперед, ведь в первую лекцию вошла только часть задуманного. Поэтому следующая лекция будет продолжением про катализ.